Naturalizacje reprezentacyjne

W innym temacie na forum, odniosłem się do wpisu jednego z userów i wpadło mi do głowy, że te dyskusyjny temat musi mieć swój .. temat!

Zapraszam do dyskusji

pawelek78, o 03 sierpień 2011 - 20:40, powiedział:

A po co Melikson nam do kadry ? W reprezentacji zawodnicy reprezentują swój kraj, wykazują a przynajmniej powinni patriotyzm "na sportowo" a po to są kluby by mieszać zagranicznych piłkarzy.

Ta cała naturalizacja pod kątek piłkarskich reprezentacji to jest absurd, to psuje piłkę międzynarodową.Zawsze liderem w te klocki były Niemcy czy też Francja jednak ostatnio wiele krajów idzie tą drogą wraz z Polską.

Obraniak, Boenisch, Perquis - lubiani przeze mnie piłkarze jednak robienie z siebie Polaka by grać w Euro to frajerstwo a "leśne dziady" co rządzą polskim futbolem również to popierają.Kilka kolejnych naturalizacji, powołanie Olisadebe i jedziemy po Mistrza Europy.

Wtedy polscy patrioci będą kibicować chyba Niemcom gdzie będzie równie "dużo" polskich piłkarzy.

Można też nawiązać historycznie - ludzie honoru, patrioci walczy ba! ginęli! za swój kraj by później wnuki oglądali mecz swojego kraju z międzynarodowymi piłkarzami z flagą danego państwa na piersi.

Nie tędy droga!

Ja sie wypowiem odnosnie naturalizacji Meliskona.Jak dla mnie jest to totalnie nieporozumienie,moze i Melikson ma umiejetnosci i wyroznia sie w naszej lidze jednak nie wyobrazam sobie zyda w naszej reprezentacji,juz chyba wystarczy ich wdziecznosci jak dla mnie

Jeszcze co do samego Meliksona to ciekawie wyglada nastepujacy fakt,gdy zaczol sie temat Meliksona w polskiej reprezentacji,sam Maor zalatwil sobie polski paszport(dwa tygodnie przed ktoryms meczem towarzyskim),czy to nie dziwne?,dla mnie w sumie nie po prostu zyd zwietrzyl szanse na kase bo w swojej reprezentacji nie ma za duzych szans a u nas by swoje zarobil.

Na szczescie Smuda ma jeszcze troche oleju w glowie i nie chce zyda w reprezentacji

mYYk, o 04 sierpień 2011 - 04:34, powiedział:

LUTER, o 04 sierpień 2011 - 05:32, powiedział:

Popieram obiema rękami , uszczesliwianie kogogs na sile ,tzn robienie z Pilkarza Polaka ,w wypadku gdy trener reprezentacji z kraju, z ktorego pochodzi i gra dany zawodnik, nie wykazuje chceci do powolania go do reprezentacji jest nie na miejscu ,jest wielu utalentowanych POLSKICH zawodnikow ,a szczegolnie robienie z polanskiego ,ktory rtak wspaniale wypowiada sie o "swojej Polsksci" jest juz calkowita pomylka

Ja takze popieram moich przedmówców. Ci wszyscy piłkarze (nie Polacy) chcą u nas grać, bo w swoim kraju nie mają szans na podstawowy skład i chcą gdzieś zagrać na Euro. Rozumiem jak ktoś jest przywiązany do tego kraju, mieszka tutaj wiele lat mówi po Polsku, zna kulture itd. (Chociaz to takze nie jest do konca to samo co urodzony tutaj i mieszkający Polak) ale zawsze kocha tą ojczyzne. A tak jak Slavoo mówił nie którzy to tak sie wypowiadają o tym kraju ze to nie ma najmniejszego sensu powoływać takiego piłkarza.

Bardzo ciekawy temat, już dawno miałem zamiar się wypowiedzieć jednak brakowało czasu.

Generalnie chciałbym żeby reprezentacja Polski składała się tylko i wyłącznie z zawodników wychowanych na naszych słowiańskich korzeniach. Chciałbym by byli to gracze którzy dzisiaj biegają po boisku w koszulkach z orzełkiem na piersi, a jutro byli by wstanie wziąć karabin w dłoń i walczyć w imię narodu o wolność.

Futbol poszedł w złą stronę jeśli chodzi o reprezentacje. Coraz to więcej reprezentacji nakłania do grania w swoich ojczystych barwach graczy którzy nie mają nic wspólnego z ich krajem. Niestety piłkarsko krajem jesteśmy trzeciego świata i nie możemy unosić się honorem i pokazywać że najważniejsze są zasady.

Jednak również uważam że nie może być też tak że po naszych ligowych boiskach biega zdolny młody piłkarz urodzony w Polsce, a my na siłę szukamy kogoś zagranicą i wstawiamy go bo gra w lepszej lidze.

Jeśli jednak już zdecydowaliśmy się iść modelem zachodnim. Czyli staramy się zbierać z całej europy graczy którzy mogą zagrać u nas na Euro2012 to powinniśmy wybierać tych najlepszych. I tutaj świetnie wypowiedział się Zbyszek Boniek w Cafe Futbol: Jestem entuzjastom talentu Meliksona bo dla mnie jest prosta rzecz. Jeżeli my naturalizujemy piłkarzy którzy mogli by grać w reprezentacji Polski to ja mówię Tak - sytuacja sama w sobie jest zła. Jednak jeśli już się tego podjęliśmy to naturalizujmy tych najlepszych a nie tych co tylko chcą. Wpuszczajmy do dyskoteki tych najprzystojniejszych, tych najładniejszych, tych którzy najlepiej potrafią tańczyć a nie tych którzy stoją przed drzwiami i chcą koniecznie do lokalu wejść.

Świetne słowa Zbyszka Bońka. Tendencja sama w sobie jest zła. Ale jednak jeśli już się jej podjęliśmy a raczej podjął się jej Franciszek Smuda to wybierajmy tych najlepszych. A Melikson dałby tej reprezentacji wiele, bardzo wiele. Nie zrozumcie mnie jednak źle ja uważam że miejsce Meliksona jest w reprezentacji Izraela. Ale skoro nasz trener zachowuje się tak jak się zachowuje to warto było powalczyć o Maora.

Cytuj

A Niemca sobie wyobrażasz? Bo tak trzeba mówić o Eugenie Polańskim. Skończ z antysemityzmem.

Cytuj

Jednak tutaj pobiłeś już sam siebie, zadaje sobie pytanie śmiać się czy płakać.

Fajnie że śledzisz losy najlepszego gracza naszej ligi. Fajnie że powoli zaczynasz interesować się futbolem ale na Boga! Proszę nie staraj się być ekspertem w tej dziedzinie. Melikson załatwił sobie paszport bo miał do takie samo prawo jak każdy będący w jego sytuacji. Więc nie ma w tym nic dziwnego. Jeśli wiesz załatwił to nie dla gry w reprezentacji Polski, bo za grę w reprezentacji kokosów się nie dostaje i to wiadomo nie od dziś. Załatwił on sobie paszport by mieć łatwiej w dalszym kontynuowaniu kariery. Izrael nie jest w Unii Europejskiej a jeśli dobrze mi się wydaje wciąż są przepisy o ograniczeniach ilości graczy w kadrze meczowej graczy z poza Unii Europejskiej.

Melikson jasno i klarownie powiedział - liczy się dla mnie kadra Izraela. Od początku to powtarzał. Nigdy nie powiedział jasno że chce grać dla kadry Smudy. Czy nie ma szans aby grać w kadrze Izraela? No jednak, w ostatnim spotkaniu wszedł z WKS i strzelił dwie bramki w ciągu 30 minut. Za pewne dostanie powołanie na kolejne spotkanie z Grecją i na długo zagrzeje miejsce w kadrze.


Jednak musimy zrozumieć bez tych graczy naturalizowanych nasza kadra była by jeszcze gorsza.
Zamiast Boenischa - Wawrzyniak, zamiast Perquisa - Jodłowiec, zamiast Matusczyka - Murawski...

Wtedy jechalibyśmy na San Marino i falowały by nam szorty, a tak chociaż tam jedziemy jako faworyt.

Pozdrawiam.

Ten post był edytowany przez X-Ray dnia: 13 sierpień 2011 - 01:40

Wszystkie reprezentację tak robię do dlaczego Polska miałaby tego nie ronić, czy ktoś patrzy na to że Niemcy zajęły na MŚ 3 miejsce w składzie "interkontynentalnym"? Liczy się że zajęli 3 miejsce.

LUTER, o 04 sierpień 2011 - 05:32, powiedział:

Niedobrze mi się robi, jak czytam hasła tego typu. To przerażające.

Meliksona mi szkoda, bo najpewniej do kadry Polski jednak nie trafi, a wierzę, że wspólnie z Błaszczykowskim mogliby stworzyć wyśmienity duet, o jakim w innym przypadku, możemy tylko pomarzyć.

Jeśli chodzi generalnie o takie naturalizacje, to nie mam raczej nic przeciwko, może jedynie w niektórych przypadkach, aktualnie jednak żaden nie przychodzi mi do głowy. Bo czemu nie? Ma korzenie polskie, lub w ogóle jego rodzic jest Polakiem, to pewnie - brać, szczególnie jeśli może podnieść poziom sportowy.

LFC, o 31 sierpień 2011 - 20:42, powiedział:

Ja myślę podobnie, popatrzcie na kadrę Niemiec no ilu tam jest Turków ? I W Niemczech chyba jakos nikt nie narzeka ze grają Turcy z Niemieckimi korzeniami. Liczą się wyniki. Z jednej strony może to troche boleć że odbierają oni szansą młodym utalentowanym Polakom, ale od tego jest trener i on widzi czy zawodnik z korzeniami Polskimi czy Polak da więcej drużynie. I jedni i drudzy mają trochę racji ale pomyślcie gdyby Polska reprezentacja zdobyła medal na mistrzostwach czy ktoś by narzekał na to czy grali sami Polacy czy też kilku zawodników z Polskimi korzeniami ? Mysle że nikt by nie narzekał bo wszyscy byli by zadowoleni

19burek48, o 20 listopad 2011 - 13:26, powiedział:

Jak już to raczej Niemcy z tureckimi korzeniami. Zresztą porównywanie sytuacji w kadrze Niemiec do tej u nas to jakaś kpina. Niemcy wychowali sobie tych graczy - oni wszyscy urodzili się w Niemczech, lub przeprowadzili tam w bardzo młodym wieku. Jedynym wyjątkiem jest Cacau, który dostał obywatelstwo po 18 latach pobytu w Niemczech. A cała reszta to są pełnoprawni obywatele Niemiec, którzy mają jedynie korzenie tureckie czy polskie, ale całe życie spędzili w Niemczech, tam się wychowywali, tam dorastali i tam uczyli grać w piłkę. Wszyscy mówią perfekcyjnie (z właściwym akcentem) po niemiecku.

Tymczasem jak jest u nas? Ściągnięto graczy tylko i wyłącznie na potrzeby reprezentacji, bo oni sami poza polskimi korzeniami mają z naszym krajem niewielki związek. Zresztą większość z nich nawet dwóch zdań po polsku nie wyduka (Obraniak, Perquis, wcześniej Roger, Olisadebe) Dlatego porównywanie naszej kadry do niemieckiej jest śmieszne, bo tam grają sami Niemcy - tylko korzenie mają "interkontynentalne", a u nas grają Francuzi i Niemcy, tyle, że korzenie mają polskie. Jak ktoś nie widzi różnicy miedzy jednym a drugim to pozostaje mi współczuć

Jak dla mnie naturalizowanie pilkarzy to nic zlego. Jezeli dany gracz chce grac dla Polski i prezentuje odpowiedni poziom sportowy to jak najbardziej jestem za! Olisadebe chyba kazdy przyzna, ze wiele zawdzieczamy. Tak samo teraz moze byc z Obraniakiem, Perquisem czy Boenischem. Jednak byli tez pilarze, ktorzy juz na paru minutach zakonczyli przygode z polska kadra. Mysle tutaj o Vahanie Geworgyanie. Pamietacie go jeszcze? Sa tez gracze, ktorzy otwarcie mowia, ze moga grac tylko dla swojej ojczyzne i ze naszej koszulki by nigdy nie zalozyli jak np. Radovic z Legi. Wszyskie kraje naturalizuja graczy, jak np. Niemczy czy nawet Hiszpanie. Wiec czemu Polska miala by tego nie robic?